临沂白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_5837446.html读者投稿
为什么人们不愿信中医了
文/毛丢丢
一
先看一条来自《澎湃新闻》前年的旧闻：
（年）8月5日，国际学术期刊《细胞发现》（CellDiscovery）在线发表了由南京大学、医院、中科院武汉病*所、南京中医药大学团队联合完成的一项研究，题为“AbsorbedplantMIRinhoneysuckledecoctioninhibitsSARS-CoV-2replicationandacceleratesthenegativeconversionofinfectedpatients”。研究通过临床试验证实，金银花汤剂中的miRNA可通过饮用被人体有效吸收，并在体内有效抑制新冠病*复制，加速新冠患者转阴，表明金银花汤剂治疗可能会极大地帮助治愈新冠患者并阻止COVID-19大流行。
与此类似的新闻，笔者这几年在网上见过很多，但问题是现实生活中显然人们却并不怎么信中医，某些比较有影响力的公号认为：“但我们国家总有一股势力，在明里暗里通过各种渠道抹黑中医，千方百计想将中医与低级医术甚至巫医等同起来。”
不可否认，公知汉奸等敌对势力极力抹杀中华传统文化，其中必然也包含中医，但是人们都不太信中医这个恐怕还真赖不到公知的头上，就包括我自己也不怎么信中医。
导致人们不愿信中医的根源是什么呢。
二
还是先讲讲笔者身边的三个故事吧。
第一个故事，笔者的嫂子身体比较虚弱，于是一个亲戚建议她到某家中医诊所调理调理。然后吃了半个月的中药后，嫂子某天感觉非常难受。脸都绿了，医院一查，铜中*，然后住了一个多星期的院，花了小一万块钱才算治好，由于用了很多进口药，大部分费用都没有报销。
相信但凡是个正常人如果经历过这一遭，恐怕都得变成坚定的中医黑。
第二个故事，笔者家的小孩体弱多病，一到秋冬之交就咳嗽。有一年咳嗽的很厉害，医院建议输液，然后家里的亲戚说去看看中医调理调理吧（没错，就是让笔者嫂子去调理的那个亲戚），然后小孩也是吃了几天中药，不仅咳嗽没好，直接发烧了，医院一验血，因支原体感染引发的支气管肺炎，这回跳过输液，一步到位住院了。
经此一遭，笔者也不会让小孩有病优先考虑中医了。
第三个故事，是笔者的二货老婆有段时间尿频，严重影响睡眠。医院又是验血又是拍片也没检查出任何异样。亲戚建议不如去看中医调理调理（没猜错，还是那个亲戚），中医自然是那一套什么气血不足、肾气不足之类的话，然后开了一堆用干树叶子熬的黑水，二货老婆喝了俩月也没管用。
后来其他人出主意不如去北京看看，反正也就是在火车卧铺睡一晚上就到了，于是二货老医院的专家号，医院的检查报告就去了。
见到了北京的专家，医院的报告听了病情，专家就说了一句话，你这是条件反射，忍一忍就好了，憋一段就没事了。
结果真就是这样。
这事并没有打消二货老婆对中医的热爱，相反她认为买几本古书她自己也能当中医，反正中医开药不外乎补血（给女人）、补气（给老人小孩）、补肾（给男人）。
笔者一听还真挺有道理。
三
这都是笔者身边真实的故事，都不用去网上找最近的那个针灸的医疗事故，相信类似的事情恐怕很多人都经历过，所以说人们不愿信中医这锅还真轮不着公知背，周围这些招摇撞骗的中医就是造成大家成为中医黑的最大原因。
一句话，不是中医不行，而是人们身边的中医不行。
包括前一段时间二货老婆带小孩去看中医说看看小孩老尿床的问题，老中医就是一套什么肾源不足、气血不旺的说辞，还说拿他配的药和猪膀胱一起住了吃就好了，笔者一听就火大，这和古书上“把热鸡蛋夹腋窝下三更半夜跑到十字路口学大公鸡叫三下再扔掉来治狐臭”的偏方有什么区别。
要说新闻里说的用中医汤剂治疗新冠效果比瑞西韦德好很多，这个笔者还是相信的，但问题是这样的中医压根就是笔者或者说大部分人都接触不到的，身边能接触到的中医基本都是装神弄*招摇撞骗宣扬封建迷信。
身边那些中医连小孩肺炎都治不了，难道他们能治得了新冠？这才是人们不愿相信中医的根本原因。
四
那为什么身边的中医都这么差，其实和身边的西医一对比就一目了然了。
医院医院医院比不了，但至少治疗基本的病症是没问题的，医院、医学院都用同一系统的教程、药品，还有各地医院的培训，基本做到同步保质保量。
医院是分的水平，医院至少也是个及格水平。
但中医就不一样了，如医院是分，可能人们身边的中医就是0分甚至负分。
二货老婆想自学中医，让笔者给她买《伤寒论》、《内经》等书，笔者想着拼多多上那些书不靠谱，就从旧书网买了几本全国中医药专业的教材，结果发现和拼多多上的地摊书没有任何区别。
西医在做各种实验，中医在背《伤寒论》、《内经》，这简直就是拿着木棍铁棒在对抗飞机大炮，中医怎么可能发展的起来。
于是这样的结果就是身边的中医基本发展成为和卖保健品一样的套路，给患者就是补气补血，反正就算治不好也吃不坏。
结语
要想把身边的中医都变成南京武汉那样的“好”中医，就笔者个人的观点，这得像西医一样建立起一套科学规范的系统。
首先得有很多像屠呦呦先生那样的用现代科学技术研究古方的科研人员，才能建立起系统的中医科学。
然后就是像西医专业一样招收高素质的理科学霸，用实操实验来学习，而不是天天背古书。
这样的愿景想实现恐怕不是一时半会的事，所以在此期间恐怕大家依然不愿信中医。
放羊人写在最后的话：作者并非专业的医师，决定了本文是从普通大众的视角出发来分析和看待问题的，难免有值得商榷之处。欢迎专业人士来稿讨论。从哲学的角度看，今天的所谓“中西医之争”是范式之争。其问题在于，大多数争论者，包括相当一部分中医在内，都是拿着现代医学范式去往中医上套，完全忽视了中医这个在朴素唯物主义土壤上生长起来的东西，虽然诞生于前科学时代但却有相当一部分内容经得起实践检验的事实，也很少有中医指出，现代医学有很浓厚的机械唯物主义的味道。因此，现代医学的理论不能为衡量中医是否有效的标准，只有实践，才是检验真理的唯一标准。文章仅代表原作者个人观点，文章赞赏收益归原作者所有。经作者同意，原文个别细节有所改动。欢迎大家踊跃投稿，题材体裁不限。详见征稿启事太祖的放羊人
赞赏即是激励
