随着各地疫情防控的逐步调整，可以明显感觉到周围出现阳性的比例越来越高了，昨天上班后同事说：“我公公发烧了，测了一下，是阳性。前两天还去我们家给孩子做饭呢，也不知道怎么传的就‘阳’了。”
听到这样的消息也已并不震惊了，给同事说：“让老人多休息，注意观察病情，发热的话及时吃药。”同事说：“嗐，别提了，昨天一发热就去输液了。”，我问：“没有必要输液吧？”，答曰：“老人一直有这样的习惯，一发烧就去输液，说好得快，我们也劝不住。你是不是不知道，现在社区诊所里输液得排队，昨天我公公过去，排了一个小时队呢？”
听到这样的消息，也只能一声叹息。虽然经常给大家科普常规用药原则是能服药不输液，但还是有不少朋友，一旦发热，或者出现较重的不适症状时，都会急着去输液，认为这样的用药方式比口服药物会“好得更快”，但事实真相真的是如此吗？输液给药的方式，有什么益处，又有哪些风险呢？在这个很多人出现感染新冠病毒发热的大形势下，今天再来为大家科普一下这方面的相关知识。
输液和口服药物，区别到底在哪？
我们生病要用药，就让药物进入人体内，我们创造了多种给药途径，有的通过涂抹或贴皮，直接作用于患部或通过皮肤吸收药物；有的通过栓剂，经过肠道吸收给药；但最常见的两种给药方式，还是口服药物和静脉注射。
这两种给药方式的区别在哪呢？除了最直观的一个是通过口服吞咽给药，一个要“打针”输入药物之外，其主要的区别还是在药物进入人体的方式方面的差异，口服药物后，一般情况下，口服药物进入肠胃后，通过胃肠道黏膜吸收入血，先要经过肝脏的代谢（首过效应），然后才能够真正的进入血液循环从而发挥药效，而静脉输液则避免了首过效应，能够直接让药物进入人体血液循环发挥作用，更适用于急救需要紧急给药，以及口服药物有困难的患者使用。
但从安全性上来说，从代谢方面来说，口服药物因为有肝脏的代谢保护作用，能够更好地减少药物直接进入人体可能带来的毒性和不良反应风险，安全性更高；从给药方式方面来说，静脉输液则需要刺破皮肤以及静脉血管，属于有创的给药方式，而口服给药是无创的方式，安全性也更高。
口服给药与静脉给药的另一个区别在于，不同的药物，可能使用的剂型也不同，有些药物需要经过肝脏代谢才能够发挥作用，这种药物就更适合口服，而有些药物则可以直接发挥作用，肝脏代谢反而会影响药效，这种药物可能就更适合注射给药的方式。
能口服不输液的用药原则，应该坚持遵守
从用药原则来说，还是要给大家强调能口服不输液的原则。虽然口服给药的药物吸收，起效速度比静脉注射给药略缓慢，但口服给药的方式安全性要远远高于注射给药，注射给药需要无菌操作，还有可能引起输注部位的感染，或注射不良反应等问题，都是值得